سئوالات اختبار درس آيين دادرسي كيفري كارآموزان وكالت دادگستري ۳۰/۱۰/۱۳۷۹
به ۴ سوال زير مستدلاً پاسخ دهيد
سئوال يك ”با شكايت آقاي حسن رضائي در يكي از شعب دادگاه عمومي تهران آقاي محمود جعفري باتهام صدور چك بلامحل تحت تعقيب كيفري قرار ميگيرد . شاكي پرونده در موقع مقرره دادخواست ضرر و زيان نيز تقديم دادگاه مينمايد . با تعيين وقت رسيدگي ، دادگاه به موضوع رسيدگي و سرانجام حكم برائت آقاي محمود جعفري را صادر نموده و بعلت صدور حكم برائت مبادرت به رد دادخواست ضرر و زيان مدعي خصوصي مينمايد . آقاي حسن رضائي به شما مراجعه از شما ميخواهد كه در مقام تجديدنظر خواهي از رد دادخواست ضرر و زيان وكالت وي را پذيرا شده و اقدامات قانوني را معمول داريد .

حاليه پاسخ دهيد شما بعنوان وكيل وكالت نامبرده را مي پذيريد يا خير ؟
اگر مي پذيريد مدافعات خود را براي دادگاه تجديدنظر مستدلاً بنويسيد و اگر حكم دادگاه را درست ميدانيد دلايل درستي راي را بيان نمائيد . در هر حال مستند قانوني استدلال خود را نيز بنويسيد . بارم ۵ نمره
سئوال دوم
در فروردين ماه سال جاري شخصي باتهام رابطه نامشروع موضوع ماده ۶۳۷ قانون مجازات اسلامي در شعبه ۱۵ دادگاه عمومي تهران و در ارديبهشت ماه باتهام خيانت در امانت موضوع ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامي در دادگاه عمومي شهرستان ساوه و باتهام شركت در آزمون ورودي بجاي داوطلب اصلي موضوع ماده ۵۴۱ همين قانون در تيرماه و در شهرستان شيراز تحت تعقيب قرار گرفته است و در كليه موارد دادگاهها از متهم تحقيقات اوليه را بعمل آورده و با صدور قرارهاي مناسب تامين مقتضي را اخذ كرده اند . شكايت پرونده ها وجود پرونده هاي ديگر را به دادگاه محل شكايت خود اعلام داشته اند .
اكنون با توجه به توضيحات فوق پاسخ دهيد
الف آيا هر يك از دادگاهها بايد رسيدگي به پرونده متشكله را ادامه داده و حكم مقتضي را صادر نمايند ؟
ب - در صورتي كه به همه پرونده ها بايد در يك دادگاه رسيدگي شود در اينصورت دادگاه صالح ، دادگاه كدام شهرستان خواهد بود ؟ ( تهران - ساوه - شيراز )
در هر مورد دلايل خود را مستدلاً و مشروحاً بيان نمائيد و مستند قانوني استدلال خود را بنويسيد ؟ بارم ( ۵ ) نمره
سئوال سوم
هواپيماي متعلق به شركت هواپيمائي سوئيس اير از كشور پاكستان به مقصد كشور تركيه در حال پرواز بوده دو نفر از اتباع كشور هند كه مسافر هواپيما هستند بر فراز خاك ايران مبادرت به هواپيما ربائي نموده و خلبان را مجبور مينمايند هواپيما را به مقصد كشور مورد نظر بغير از تركيه هدايت نمايد . بعلت نقص فني هواپيما مجبور به فرود اضطراري در فرودگاه شيراز ميشود هواپيما ربايان با تهديد موفق به فرار از هواپيما شده ولي بعد از چندي يكي از هواپيما ربايان كه نقش معاون را داشت در بندرعباس و چند روز بعد نفر دوم بعنوان عامل اصلي در اهواز دستگير ميگردد . اكنون پاسخ دهيد رسيدگي به اتهامات هواپيماربايان در كدام دادگاه بايد انجام گيرد ؟ دادگاههاي كشور ”پاكستان - هند - تركيه - سوئيس يا شيراز - بندرعباس - اهواز - تهران - هر دادگاه را صالح به رسيدگي ميدانيد دلايل خود را مستدلاً و مشروحاً با ذكر مستند قانوني بيان نمائيد ؟ بارم ( ۵ ) نمره
سئوال چهارم
آقاي همايون در تاريخ ۱/۵/۱۳۷۱ به اتهام جعل مهر شهرداري تهران و استفاده از آن موضوع ماده ۲۲ قانون تعزيرات سابق ( موضوع ماده ۵۲۸ قانون مجازات اسلامي تعزيرات مصوب ۱۳۷۵ ) مورد تعقيب قرار مي گيرد شهرداري تهران دلايل توجه اتهم را در اختيار مرجع قضائي قرار ميدهد به دليل متواري بودن متهم دستگيري و تحقيق از وي ميسر نميشود تا اينكه در تاريخ ۱/۵/۱۳۷۸ متهم وسيله مامورين انتظامي شناسائي و دستگير ميگردد . آقاي همايون به شما مراجعه تقاضا ميكند دفاع از وي را در دادكاه بعهده بگيريد . شما وكالت وي را مي پذيريد يا نه ؟ در صورت پذيرش وكالت خلاصه اقدامات و دفاعياتي را كه بعمل مي آوريد با ذكر مواد قانوني بيان داريد . در صورتيكه وكالت وي مورد پذيرش شما قرار نميگيرد دلايل خود را بيان كنيد . فرض قضيه بر اين پايه قرار دارد كه دلايل توجه اتهام از جمله اقرار متهم وجود دارد . بارم ۵ نمره