سوال حقوق جزاي اختصاصي
آقاي منصور چكي بمبلغ ده ميليون ريال در وجه آقاي منوچهر صادر مي نمايد . منوچهر قبل از سپري شدن ۶ ماه مقرر در قانون چك مي ميرد . آقاي مرتضي كه بازمانده منحصر بفرد وي بوده پشت چك را پشت نويسي كرده و با امضاي شبيه امضاي پدر خود ( منوچهر ) تقاضا مي كند وجه چك مزبور بحساب منوچهر واريز شود . چك بعلت كافي نبودن موجودي از طرف بانك برگشت مي شود و گواهي عدم پرداخت چك صادر مي گردد . آقاي مرتضي در مهلت قانوني قاي منصور را تحت تعقيب قرار مي دهد موضوع در يكي از دادگاههاي عمومي تهران مطرح ميشود . آقاي منصور ( صادركننده چك ) در قبال دعواي كيفري مدعي جعل و استفاده از سند مجحول پشت نويسي چك ميگردد اكنون آقاي مرتضي به شما مراجعه كرده و تقاضا دارد وكالت وي را بپذيريد پاسخ دهيد :

۱ - آيا وكالت آقاي مرتضي را مي پذيريد يا خير در صورت پذيرش وكالت در قبال ادعاي جعل و استفاده از سند مجحول پشت چك چه مدافعاتي بعمل مي آوريد .
۲ - اگر وكالت آقاي مرتضي را نمي پذيريد دلائل عدم پذيرش آنرا بيان كنيد . نمره ۶
سئوال حقوق جزاي عمومي
آقاي انصاري در كشور فرانسه بعلت ارتكاب جعل سند مجحول سند عادي تحت تعقيب قرار گرفته و به يكسال زندان محكوم گرديده است . اين حكم بمرحله قطعيت و اجرا رسيده است . بعد از پايان مدت محكوميت آقاي انصاري به ايران مي آيد شاكي خصوصي به محض ورود به ايران وي را تحت تعقيب قرار مي دهد پرونده هم اكنون در يكي از دادگاههاي عمومي تهران تحت رسيدگي است و براي روز ۱۵/۱۱/۷۹ وقت رسيدگي تعيين گرديده است آقاي انصاري به شما مراجعه كرده تقاضا مي نمايد وكالت وي را بپذيريد . در فرض صحت دلائل توجه اتهام پاسخ دهيد .
۱ - آيا دفاع وي را در دادگاه عمومي تهران مي پذيريد يا خير در صورت پذيرش وكالت مدافعاتي كه بعمل مي آوريد ضمن لايحه اي بيان داريد .
۲ - در صورتيكه وكالت وي را نمي پذيريد دلائل عدم پذيرش را بيان كنيد . نمره ۶
سئوال مشترك حقوق جزاي عمومي و اختصاصي
آقايان علي كرم مرادي و احمد مرادي و عليرضا فرجي منفرد و علي اكبر فرجي منفرد به اتهام شركت در نزاع جمعي منتهي به جرح و اخلال در نظم عمومي تحت تعقيب قرار گرفته اند . پرونده جهت رسيدگي به يكي از دادگاههاي عمومي قم ارجاع شده است . دادگاه عمومي قم پس از رسيدگي به موضوع و تحقيق از متهمين به شرح زير مبادرت به صدور راي است يكي از آقايان كارآموزان وكالت قم آن را بعنوان يكي از گزارش ها به كميسيون كارآموزي ارائه داده است . راي دادگاه بدون هيچ تغييري به اين شرح است : راي دادگاه
با توجه به محتويان پرونده و گزارش ضابطان دادگستري و تحقيقات و بررسي هاي بعمل آمده و اظهارات طرفين پرونده و اقرار و اعتراف صريح متهمان در محضر دادگاه محترم و ساير قرائن و اوضاع و احوال پرونده اتهام آقايان اكبر فرجي منفرد فرزند اسدالله دائر به شركت در نزاع جمعي منتهي به جرح و اخلال در نظم عمومي بنظر دادگاه ثابت و محرز و مسلم است به استناد دو ماده ۶۱۵ بند سه و ۶۱۸ ( قانون مجازات اسلامي - تعزيرات ) و يا رعايت ماده ۳ بند ۲ قانون وصول برخي از درآمدهاي دولت آقاي اكبر فرجي منفرد به تحمل ۶ ماده زندان تعزيري باضافه ۶ ماه زندان تعزيري جمعاً يكسال زندان تعزيري و نواختن ۵۰ ضربه شلاق و آقاي علي اكبر مرادي به تحمل ۶ ماه زندان تعزيري باضافه ۶ ماه زندان تعزيري جمعا يكسال زندان تعزيري و نواختن ۵۰ ضربه شلاق تعزيري محكوم مي نمايد . ضمناً آقاي عليرضا فرجي منفرد فرزند اكبر بعلت اينكه اخلال در نظم عمومي و شركت در نزاع جمعي ثابت نيست حكم برائت وي برائت وي صادر ميشود پرونده نسبت به اتهام احمد مرادي مفتوح است .
اينك با مطالعه راي دادگاه و در فرض دلائل اثبات جرم راي دادگاه را به نقد علمي درآوريد و نظرات خود را پيرامون آن بيان داريد . اگر راي دادگاه را موافق قانون مي دانيد دلائل آن را بيان داريد و اگر بنظر شما راي دادگاه مخالف قانون است دلائل مخالف بودن آنرا بيان داريد . نمره ۸