سوالات اختبار كتبي آئين دادرسي كيفري كارآموزان وكالت دادگستري ( ۲۱/۵/۱۳۷۹ )
به سه سوال زير مستدلاً پاسخ دهيد :
۱ - آقاي حسن بدادگاههاي عمومي تهران مراجعه و محمود را باتهام خيانت در امانت تحت تعقيب قرار داده ، دادگاه عمومي به موضوع رسيدگي و حكم برائت آقاي محمود را صادر كرده است . اين دادنامه در دادگاه تجديدنظر استان تهران نيز مورد تاييد قرار ميگيرد . حسن كه از اين شكايت به مقصود خود نرسيده شكايت ديگري به استناد همان اسناد و مدارك قبلي تحت عنوان سرقت مطرح مينمايد . اين بار دادگاه پس از رسيدگي بموضوع آقاي محمود را باستناد ماده ۶۶۱ قانون تعزيرات به چهارماه زندان و ۳۰ ضربه شلاق محكوم مينمايد . محمود ( محكوم عليه ؟ ) بشما مراجعه و تقاضا دارد در مقام تجديدنظرخواهي در مهلت قانوني وكالت وي را بپذيريد . در صورتيكه شما وكالت وي را ميپذيريد لايحه تجديدنظر خواهي خود را تنظيم نمائيد ، در صورتي كه وكالت وي را نمي پذيريد جهات و دلائل آنرا بيان داريد .

در هر يك از دو مورد چنانچه به موادي از قانون آئين دادرسي كيفري استناد مينمائيد آن مواد را ذكر نمائيد : « بارم ۷ نمره »
۲ - شخصي باتهام صدور چك بلامحل تحت تعقيب قرار ميگيرد . دادگاه عمومي تهران بموضوع رسيدگي و متهم را غيابا به زندان و جزاي نقدي محكوم مينمايد . در مرحله غيابي شاكي پرونده دادخواست ضرر و زيان تقديم دادگاه نمي نمايد . متهم بعد از صدور حكم غيابي در مهلت قانوني مبادرت به واخواهي مينمايد . دادگاه جهت رسيدگي به واخواهي جلسه رسيدگي تعيين مينمايد . شاكي بپرونده قبل از جلسه رسيدگي ، دادخواست ضرر و زيان تقديم دادگاه مينمايد . دادگاه به موضوع رسيدگي ، ضمن تاييد دادنامه قبلي از نظر زندان و جزاي نقدي دادخواست ضرر و زيان را رد ميكند در اين وضعيت چنانچه شما راي دادگاه را صحيح ميدانيد چه توجيحي براي اثبات صحت راي دادگاه ارائه مينمائيد و در صورتيكه راي دادگاه بنظر شما قانوني نيست در توضيح عدم صحت راي دادگاه استدلال نمائيد . « بارم ۷ نمره »
۳ - آقاي جعفري باتهام صدور يك برگ چك بلامحل مورد تعقيب قرار گرفته و در شعبه ۲۴ دادگاه عمومي تهران به ۶ ماه زندان و پرداخت مبلغ چهارصد هزار ريال جزاي نقدي محكوم گرديده است . از آنجائيكه در مقام تجديدنظر خواهي برنيامده حكم دادگاه قطعي شده و دوران محكوميت خود را ميگذراند .
در جريان اجراي حكم معلوم ميگردد كه نامبرده قبل از محكوميت فوق ، محكوميت هاي ديگري بشرح زير داشته كه تاكنون اجرا نشده است : الف - محكوميت به حدقذف ( شلاق ) كه از شعبه ۲۵ دادگاه عمومي تهران صادر و در شعبه ۱۱ دادگاه تجديد نظر استان مركز قطعيت يافته است . ب - محكوميت به ۹ ماه زندان كه از شعبه ۲۴ دادگاه عمومي تهران باتهام تخريب صادر شده و در شعبه ۱۲ دادگاه تجديدنظر استان مورد تاييد قرار گرفته است .
با توجه به اطلاعات فوق ، پاسخ دهيد اجراي احكام در قبال محكوميتهاي مشروحه فوق چه تكليفي دارد و چگونه بايد در مقام اجراي مجازاتها برآيد . هر پاسخي كه بنظر شما ميرسد با استناد به مواد قانوني مستدلا بيان نمائيد . « بارم ۶ نمره »