سئوالات اختبار كتبي آئين دادرسي مدني كارآموزان وكالت
مورخ ۱۹/۱/۱۳۷۹
به سئوالات زير مستدلاً پاسخ دهيد
سئوال اول - آقاي جعفري دادخواستي بخواسته مبلغ ده ميليون ريال باستناد يكبرگ سفته كه متعهد آن آقاي رضواني است به داگاه عمومي تهران تقديم مينمايد . دادگاه به موضوع رسيدگي و آقاي رضواني را به پرداخت مبلغ خواسته با خسارات قانوني محكوم مينمايد . در اثر تجديد نظرخواهي آقاي رضواني شعبه پنج دادگاه تجديد نظر استان مركز راي دادگاه بدوي را مورد تاييد قرار ميدهد . آقاي رضواني بعداً متوجه ميشود كه سفته مذكور مجعول بوده و بي جهت محكوم گرديده ، وي به دادگاه عمومي تهران مراجعه با ادعاي جعل امضاء سفته تقاضاي تعقيب آقاي جعفري را مينمايد . دادگاه به موضوع جعل رسيدگي و سرانجام آقاي جعفري را باتهام جعل سند عادي محكوم به زندان مينمايد . اين راي در اثر تجديدنظر خواهي آقاي جعفري در شعبه دهم دادگاه تجديدنظر استان مركز مورد تاييد قرار ميگيرد ، آقاي رضواني با در دست داشتن حكم قطعي محكوميت آقاي جعفري بشما مراجعه تقاضاي احقاق حق خود را كه در اثر محكوميت حقوقي حاصل شده مينمايد . در اين وضعيت شما وكالت وي را مي پذيريد يا خير ؟ در صورت عدم قبول وكالت ، دلايل عدم پذيرش را با ذكر مواد و مستندات قانوني بيان ، در صورتي كه وكالت وي را مي پذيريد پاسخ دهيد چه اقدامي در جهت احقاق حق وي انجام داده و به كدام مرجع قضائي مراجعه نموده و چه تقاضائي مينمائيد و مستند اقدام خود را چه ماده يا مواد قانوني قرار ميدهيد ؟

بارم ۶ نمره
سئوال دوم - خوانده دعوائي در جلسه دادگاه نسبت به سند دويست ميليون ريالي ابراز شده منتسب به مورث خود ترديد مينمايد دادگاه به تقاضاي خواهان به موضوع رسيدگي و در نتيجه اصالت آن سند محرز ميشود . دادگاه ضمن صدور حكم در اصل دعوي خوانده را به تاديه جريمه اي معادل يك دهم اصل محكوم به سند مورد ادعاي ترديد بابت جريمه تكذيب محكوم مينمايد ، محكوم عليه بلافاصله پس از ابلاغ حكم به شما مراجعه و محكوميت خود به پرداخت جريمه تكذيب را صحيح نمي داند و تقاضا دارد اقدامات قانوني لازم جهت برائت او از پرداخت جريمه تكذيب را معمول داريد . حاليه چنانچه شما حكم دادگاه را صحيح مي دانيد دلايل خود را مستدلاً اعلام و در غير آن يعني چنانچه حكم را در قسمت جريمه صحيح نمي دانيد استدلال خود را مشروحاً بيان نمائيد . بارم ۵ نمره
سئوال سوم - خوانده دعوائي در جلسه اول دادرسي نسبت به امضاء سند رسمي ابرازي خواهان ادعاي جعليت نموده و اصل سند نيز جهت كارشناس به تقاضاي خوانده ضبط شده است دادگاه به خواهان اخطار كرده ظرف يك هفته نسبت به پرداخت دستمزد كارشناس رسمي و ارائه اسناد مسلم الصدور متعلق به خوانده اقدام نمايد . بنظر شما صدور چنين اخطاري با توجه به مواد قانون آئين دادرسي مدني درست است يا خير ؟ در صورتي كه آنرا صحيح ميدانيد مستندات قانوني آنرا بيان نمائيد و در صورتي كه صدور چنين اخطاري را برخلاف قانون ميدانيد دلايل خود را شرح دهيد ؟ بارم ۴ نمره
سئوال چهارم - پس از صدور حكم قطعي و لازم الاجرا چون اجراي حكم به زيان شخص ثالث است شخص ثالث دادخواستي مبني بر اعتراض به راي صادره تقديم و به منظور تاخير در اجراي حكم تقاضاي دادرسي فوري و صدور دستور موقت مينمايد . دادگاه صادر كننده حكم با اخذ خسارت احتمالي اجراي حكم را متوقف ، و پس از رسيدگي به دعوي ثالث ، اعتراض او را مردود اعلام ميدارد و به مرحله قطعيت ميرسد . محكوم له كه اجراي حكم به زيان او متوقف گرديده قصد دارد خسارات خود را بعلت تاخير در اجراي حكم مطالبه كند بشما مراجعه مينمايد .
حاليه به سئوالات زير پاسخ و استدلال خود را نيز بيان نمائيد
الف - از چه طريقي براي نيل موكل به مقصود اقدام مينمائيد ؟
ب - در صورتيكه خسارات وارده بموكل شما كمتر يا بيشتر از مبلغ خسارت احتمالي باشد تكليف چيست ؟
ج - آيا خسارت براي محكوم له ( موكل ) مفروض است يا بايد از عهده اثبات ورود خسارت برآيد ؟ بارم ۵ نمره